A股再现“奇葩说”。

2月19日，康普顿发布了一则更正公告，将前期披露的“回购资金总额不低于人民币30000万元（含）且不超过人民币50000万元（含）”，更正为“回购资金总额不低于人民币3000万元（含）且不超过人民币5000万元（含）”。

康普顿相关工作人员表示，公告中出现的低级错误是相关人员复制粘贴出错，公司内部会做出处罚。

截至2月20日，公司通过集中竞价方式已累计回购股份256.45万股，占公司总股本比例为1%，累计成交的最高价为7.15元/股，最低价为6.24元/股，累计支付的总金额为1746.51万元(不含交易费用)。

从股价表现看，康普顿并未受到信披差错的影响，截至2月22日上午收盘，康普顿股价报收7.61元/股，涨幅2.15%。

一场由“0”引发的闹剧

公开资料显示，康普顿成立于1989年，总部位于山东青岛，主营业务为润滑油、汽车化学品和汽车尾气处理液的研发生产，产品包括车用润滑油、工业润滑油、汽车化学品等。2016年4月6日在上交所挂牌上市，系国内润滑油行业首家A股主板上市公司。

2023年6月，在第二十届世界品牌大会暨中国500最具价值品牌发布会，被世界品牌实验室（World Brand Lab）评为2023年“中国500最具价值品牌”，康普顿以143.95亿元的估值上榜，在中国润滑油行业内名列前茅。

2月8日，春节前最后一个交易日收盘后，康普顿发布公告称，同意公司以自有资金通过集中竞价交易方式回购部分公司股份。本次回购资金总额不低于人民币30,000 万元（含）且不超过人民币 50,000 万元（含），回购价格不超过人民币 10 元/股（含）。

不过，览富财经发现，在此前发布的回购方案中，金额则是准确的。

针对“公告中出现的低级错误是相关人员复制粘贴出错”这一解释，虽然显得苍白但仍存在一定的合理性。

对此，有网友调侃称，“多打了个0，看来工作人员急着春节放假把3000万打成了3个亿”。

也有网友表示，“这种失误在民企中是屡见不鲜，主要原因还是用人不当，尤其是财务部门的。”

事实上，近期，康普顿的管理层再次经历“动荡”。1月5日，康普顿公告称，王润强因个人原因辞去公司董事、财务总监、战略委员会委员，及其在公司下属子公司担任的职务。与此同时，张丽辞去公司副总经理职务，辞职后，二人将不再担任公司任何职务。

此前，康普顿就曾出现过财务总监和副总经理同期离职的情况。2022年上半年，公司时任副总经理梁义花和财务总监李臻先后离职。

2023年7月3日，梁义花在网络上公开发布《关于上市公司康普顿商业贿赂的公开举报信》，实名举报康普顿及实控人朱振华、董事长朱磊、公司董秘王黎明。

举报内容称，“康普顿为了开发、维护大客户，在朱振华及朱磊的许可、授意下，康普顿频繁、大量借信息技术服务费、咨询费、广告费等名义，向大客户进行商业贿赂。”

不仅如此，梁义花还举报公司涉嫌“独董不独”的问题：“柴恩旺在一年内为康普顿提供过法律服务，其不具备作为康普顿独立董事的独立性。”一时间引起轩然大波。

7月5日，康普顿发布澄清公告，称梁义花在网络上发布的举报内容，其所述内容皆与事实不符。公司多年来一直依法经营，不存在其所述违法行为。

业绩下滑，布局氢能

随着我国汽车行业的快速发展，车用润滑油的消费需求不断增加，国内外润滑油制造厂商在该领域展开了激烈竞争。其中，代表公司有中石油润滑油公司、中石化润滑油公司、美孚、英荷皇家壳牌集团、英国BP嘉实多等。

据不完全统计，目前，国内润滑油设计产能超5万吨/年的企业有近一百家。中国的润滑油企业和一二类易损易耗件汽配连锁企业一样都是在煎熬中等待，看谁能笑到最后。

从经营状况来看，康普顿虽然跻身润滑油行业品牌国内前十，依然面临着不小的业绩下滑压力。

近年来，康普顿开始将氢能作为长期战略布局。据介绍，公司以甄崇礼院士和葛兴福院士为技术带头人，依托同清湖（同济大学、清华大学和湖南大学）高校创新资源，以北京化工大学博导团队为主导，在氢能领域取得了40多项专利和专著，目前已实现燃料电池催化剂和关键部件的低成本宏量制备与国产化替代。

在制氢方面，公司自2021年10月起先后增资入股青岛创启新能催化科技有限公司和青岛创启信德新能源科技有限公司。

2022年11月，为进一步完善在氢能源产业链的布局与发展，打造公司氢能源相关产品在交通领域的应用场景，子公司氢启科技同淄博市桓台县人民政府签署氢启燃料电池电堆项目投资协议。项目总投资5亿元，计划分三期建设，建设周期5年。

康普顿表示，未来将在综合考虑政策、市场、风险等因素的基础上，审慎扩大在氢能产业链各领域的布局。

2月20日，有投资者向康普顿提问，请问2023年年度业绩预告何时披露？公司回答表示，无2023年度业绩预告披露。

啼笑皆非的奇葩公告

近年来，A股上市公司信披失误屡见不鲜，令人啼笑皆非。

2023年9月28日，富安娜连发两则更正公告。因公司工作人员疏忽导致公司董事会决议内容表述有误，把关联董事林汉凯回避表决的1票，全部统计进了赞成票。

就在一个月前，公司同样因为工作人员疏忽，在8月25日披露的《综合授信暨对外担保公告》中写错了标点。公司随即发布更正公告，将原公告中“截止本报告披露之日，公司及其控股子公司对外担保总额为为4794,82万元”更正为“截止本报告披露之日，公司及其控股子公司对外担保总额为4794.82万元”。

还有更让人惊掉下巴的失误，就是上传草稿版报告。

2023年4月26日深夜，科创板上市公司近岸蛋白发布上市以来首份年报，却出现大量纰漏，不仅部分业务描述存在明显语病，还有多个关键数据缺失，甚至总共297页的年报自260页起的表格均为空白。原来相关人员提交的竟然是草稿版！

2022年8月30日，科恒股份发布半年报，闹了个类似的大乌龙，居然将2021年半年度报告当成2022年半年度报告上传并披露，随后又发布更正公告。

还有在数字单位闹出大乌龙。2018年3月，菲利华发布年报显示，公司董监高成员个个都有超高年薪。其中，董事长吴学民110亿元、总经理商春利88亿元、董事、副总经理周生高79亿元、财务总监李再荣78亿元、董事会秘书郑巍65亿元等。随后，菲利华发布更正公告，将“亿元”变更为“万元”。

除菲利华外，华中数控、川能动力、贝泰妮、武商集团、天元股份、华峰超纤、万通智控、扬子新材等公司都出现过由于工作人员疏忽，在录入过程中误将单位“万元”按照单位“元”列示的情形。

较为普遍的是写错别字。2023年3月31日，重庆水务披露一份内控审计报告，尴尬的是，标题被写成了“内裤审计报告”。引来众多网友围观，不少网友特意过来看“内裤”。2022年5月16日，和而泰发布了一则标题为“2022年第一次临死股东大会的法律意见书”的公告，一字之差吓死人！

虽然公告低级错误对公司的投资价值影响并不大，但作为上市公司还是要认真对待公告，这是态度问题。根据信披要求，公告应该真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。无论何种理由，相关涉事人员的处罚必不可免。