12月6日晚间，光大证券发布了11月财务数据简报。Choice数据（母子合并）显示，从单月数据来看，光大证券本月营业收入达5.43亿元（人民币，下同），环比增长10.87%；净利润为0.68亿元，环比下降54.53%。

光大证券11月月度经营数据情况（母子明细）。图片来源：光大证券公告

纵观本月42家券商数据，11月净利润环比下降的券商达19家，中信证券、华泰证券也在列，但光大证券当月净利润环比的跌幅位于券商前列。

此外，时代财经查阅公司公告发现，12月3日，光大证券称11月获得政府补助合计人民币12,040万元，并已计入当期损益。

12月9日，一位华南地区前外部审计人士对时代财经解释说：“一般公司在收到政府补助后，当期就会全部计入净利润。”该人士还称，光大证券11月营收及净利润存在“增速不一致”的现象，“可能是费用端压力加大了”。

不过，如果将今年前11个月的数据累计，光大证券营收为78.61亿元，同比大增5成；净利润为27.26亿元，同比增近9成。各项数据排名靠前。

然而，光大证券的MPS事件在巨额计提后仍余音未消，多项亿元级的诉讼仍在进行中。对其而言，达摩克利斯之剑或仍悬在头顶。

12月10日，北京市钧盛律师事务所合伙人、律师宁维武及广东环宇京茂律师事务所律师谢良对时代财经表示，这些诉讼的不确定性较大。

时代财经曾多次与光大证券联系查询相关事宜。11月27日，时代财经致电联系光大证券相关工作人员，并向光大证券公开邮箱发去就MPS事件后续情况的采访函。相关工作人员表示，该事项仍在进行风险管理。12月6日晚间，时代财经再次致电上述工作人员询问该公司11月月度经营数据情况，后者表示将于12月9日回复。但截至目前，尚未收到有关回复。

“雷”声不断

值得一提的是，今年8月，光大证券曾发布公告称，“2019年上半年计提预计负债及单项重大金融资产减值准备共计6.9亿元。”受此影响，今年上半年，光大证券减少净利润5.3亿元。

上述的公告还显示，光大证券此前频繁踩“雷”。其中，光大证券向*ST华信提供股权质押，并持有大约1.1亿元成本的上海华信金融控股有限公司发行的债权产品，但目前华信系已崩塌；光大证券还持有成本约8000万元的康美药业发行的“17康美MTN003”债券，偿付不确定性较大。对这些情况，光大证券都全部或部分计提。

最“大”的一个雷，当属MPS事件。今年上半年，此事新增计提预计负债3亿元，超今年上半年计提总数的40%。事实上，该事件持续已久，截至2019年6月末，已累计计提预计负债17亿元。

MPS事件最早可以追溯到2016年，根据光大证券的公告，其全资孙公司光大浸辉联合暴风集团子公司暴风投资、上海群畅金融服务有限公司等设立了浸鑫基金。同年，浸鑫基金收购了英国最大的体育赛事转播公司MPSilvaHoldingS.A.（下称“MPS”）65%的股权。

公开资料显示，浸鑫基金是结构化基金，其中包括了优先级出资人、中间级投资人和劣后级投资人。其中，优先级投资人的出资金额为32亿元，招商银行通过招商财富及其关联人出资28亿元，华瑞银行作为另一优先级投资人出资4亿元。光大资本（光大证券子公司）和暴风集团则分别以LP身份出资的6000万元和2亿元均为劣后级出资。

然而，MPS公司的经营陷入了困境，并于2018年10月被英国当地法院宣布破产清算。今年2月25日，浸鑫基金投资期限届满到期，未能按原计划实现退出。截至浸鑫基金到期日，两名优先级合伙人出资本息合计约35亿元。

图片来源：锐景创意

连环诉讼

随后，光大证券陷入了诉讼旋涡。

2018年10月，华瑞银行向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，涉及金额约4.5亿元。同年11月，华瑞银行以同一事件将光大资本提起民事诉讼，涉及金额约4.3亿元。

今年5月，招商银行对光大资本提起诉讼，要求光大资本履行相关差额补足义务，涉诉金额约为34.89亿元。此前，光大资本还签署了一份《差额补足函》，主要内容为在优先级合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务。

不过，光大证券则曾在公告中称，差额补足义务仍存在不确定性。截止今年上半年，上述诉讼仍在进行。

12月10日，时代财经就上述诉讼时长及决胜观点采访了北京市钧盛律师事务所合伙人宁维武律师及广东环宇京茂律师事务所律师谢良。

他们均认为，难以预计诉讼时长。谢良称：“因民事诉讼是两审终审制，一般而言，一场官司如果走完一审、二审全部流程需要大概一、两年左右的时间。如果一方后期申请再审，那么三、四年甚至更长时间都有可能。”宁维武也解释说：“有些环节是不计入审理期限的，如鉴定、公告等。”

面对巨额诉讼，宁维武认为：“决胜的关键点，主要看光大出具的《差额补足函》是如何承诺的，承诺补足差额的条件是否已经成就。如该条件已成就，则应按承诺函履行义务、承担法律责任；否则，招行的诉请就难以获得支持。”

谢良也表示：“官司的难易程度取决于合同约定是否清晰、是否有效、证据是否充足等多个方面。”

而被爆“只剩下10个人”、股价也濒临面值退市标准的暴风集团，也被光大浸鑫及浸鑫基金告上法庭。因暴风集团及冯鑫未履行相关协议项下的股权回购义务而构成违约，涉诉金额为7.5亿元。

有前外部审计人士对时代财经指出：“现阶段来看，如果暴风集团破产，不知道清算能收回多少。很有可能这7个多亿都会成为投资损失。”

MPS事件的尽头还远没出现，但光大证券已迎来了人事大洗牌。据统计，2019年4月，原党委书记、董事长薛峰宣布离职，由光大集团股份公司全面深化改革领导小组办公室常务副主任闫峻接棒；8月，公司首席风险官王勇离职；10月，执行总裁周健男、合规总监陈岚也陆续离职；11月，熊国兵、王翠婷不再担任公司副总裁职务，改聘为公司高级专家。

在今年的中期业绩会上，光大证券对MPS事件进行回应时称，“今年上半年，公司取得了稳定的业绩增长，充分说明了公司受MPS事件的影响是有限的。所谓踩雷的‘雷’其实已不存在，因为已经爆破，下一步是减少和盘点损失的问题。当然，随着风险处置化解工作的深入，还会出现一些新的情况，但总体向好的大趋势已不会改变。公司也已对可能发生的问题做好了全面的准备。”

光大证券的三季报显示，今年前三季度，其营业收入同比增44.52%，归母净利润达92.66%。

今年光大证券能否最终交出一份让市场满意的答卷，仍需时间检验。