壹财信

万创科技携申万宏源冲刺创业板,招股书与问询回复数据出入

壹财信 发布于 2024年06月28日 15:02

来源:壹财信

作者:谢利君

成都万创科技股份有限公司(以下简称:万创科技)于2022年6月申报创业板获受理,后于2023年7月21日顺利过会,今年3月31日,万创科技因IPO申请文件中记录的财务资料已过有效期,需要补充提交而暂停IPO脚步。

此次IPO,万创科技聘用的保荐机构为申万宏源、审计机构为毕马威华振会所。

一独董超过10家公司任职

翻阅申报材料发现,万创科技的一独立董事身兼公司家数多达10家。

截至招股书上会稿(以下简称:招股书)签署日(2023年7月10日),万创科技的独立董事李朝阳在睿恩光电有限责任公司、深圳市东彦通信科技有限公司、依倍朵科技(深圳)有限责任公司等另外10家公司任董事、执行董事和总经理等职务。

上市公司设立外部独立董事的初衷是完全能够独立于公司之外,弥补监事会监督不力带来的缺陷,是对公司治理结构的补充和完善,因此独立董事的专业性、独立性和精力充沛对其履职效果至关重要,不知万创科技的独立董事李朝阳在多达10家公司任职是否有足够精力履行其独董职责。

此外,证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第57号——招股说明书》明确规定:“申请在中华人民共和国境内首次公开发行股票并在上海证券交易所、深圳证券交易所上市的公司(以下简称发行人或公司)应按本准则编制招股说明书,作为申请首次公开发行股票并上市的必备法律文件,并按本准则的规定进行披露。”规定中还要求:“发行人应披露董事、监事、高级管理人员及其他核心人员的简要情况”,其中包括“学历及专业背景、职称”。

然而查阅万创科技招股书,在“董事、监事、高级管理人员与核心技术人员的简要情况”披露部分,其他董事、监事、高级管理人员都披露了学历,唯独时任董事、副总经理王西没有披露其学历,仅披露了其在1994年至1997年就读于四川省经济干部管理学院(现西华大学)财会电算化专业。

企查查的最新消息显示,今年1月16日,王成云取代了王西成为万创科技的董事。

万创科技携申万宏源冲刺创业板,招股书与问询回复数据出入 公司 第2张

(截图来自企查查)

此外,万创科技的董事邱玉芳的对外投资情况也值得关注。

招股书披露,公司董事邱玉芳通过北京海聚助力创业投资中心(有限合伙)(以下简称:海聚助力)间接持股万创科技2.90%的股份,海聚助力系万创科技的股东,持股比例为12.68%。

招股书第89页披露了董事、监事、高级管理人员与核心技术人员除万创科技、子公司以及员工持股平台以外的其他对外投资情况,其中董事邱玉芳还对外投资了北京海聚助力投资管理有限公司(以下简称:北京海聚助力)、鸿纳(东莞)新材料科技有限公司等10家企业。

企查查显示,除招股书披露的10家公司外,报告期(2020年至2022年)内邱玉芳还分别持有南通隽嵘助力创业投资中心(有限合伙)(以下简称:隽嵘创投)2.37%的股份、南京海聚助力创业投资中心(有限合伙)(以下简称:南京海聚助力)2.35%的股份、南京海聚助力科技有限公司(以下简称:海聚助力科技)49%的股份。

万创科技携申万宏源冲刺创业板,招股书与问询回复数据出入 公司 第3张

(截图来自企查查)

据企查查,海聚助力科技经营范围包含技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;软件开发;信息技术咨询服务,所属行业为科技推广和应用服务业

同时,海聚助力、隽嵘创投、南京海聚助力、海聚助力科技均系北京海聚助力参与出资持股的公司,而北京海聚助力系邱玉芳持股49%并担任实控人的公司。

大客户销售数据有出入

招股书披露,此次IPO万创科技拟募集资金42,541.63万元用于产品集成测试中心建设项目(以下简称:测试中心建设项目)、研发技术中心升级建设项目和营销服务网络建设项目以及补充流动资金。其中测试中心建设项目的实施主体为万创科技的全资子公司成都万创智造科技有限责任公司(以下简称:万创智造)。

据招股书,万创智造成立于2021年9月28日,目前注册资本尚未实缴。

梳理万创科技的招股书和问询回复材料后发现,万创科技招股书披露的一客户销售数据与其二轮问询回复披露的数据之间存在差异。

招股书披露,Hydrow为万创科技2022年新增前五大客户,当年万创科技向Hydrow销售物联网控制设备的销售金额为2,169.58万元。

但是二轮问询回复显示,Hydrow成立于2017年,由赛艇运动冠军、美国国家赛艇队教练Bruce Smith创办,是一家室内模拟水上划艇体验提供商,致力于为用户在家中提供模拟户外水上划艇的真实体验。

万创科技于2021年开始与Hydrow合作,销售产品为应用于智能划船机上的物联网控制设备。2021年及2022年度万创科技对Hydrow 实现的销售收入(含产品销售及定制化开发等)分别为86.72万元和2,114.24万元。

对比两处数据发不难看出,二轮问询回复披露的2022年销售金额较招股书披露金额少了55.34万元,不知是何原因。

截至发稿时,万创科技还未提交注册申请,对其之后的上市动态我们将继续关注。

《壹财信》对其发表的策略研究内容或与机构联合制作的内容,包括但不限于所有的产品及服务、以及壹财信网站的文章、图片、评论等拥有版权等知识产权。欢迎转载,但转载须注明出处(来源:壹财信及作者名字)。 如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系。 联系邮箱:yicaixinbd@163.com

相关文章

更多