金融领域改革是我国全面深化改革的重要组成部分。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进...

一、有权机关结构梳理 按照权限不同分为四个梯队、26个机关/机构（6+6+6+8）、以及一类特殊群体。 第一梯队，共计6个机关，包含三类。类型一，法院拥有查冻扣三项权限；类型二，人民检察院拥有查询和冻结两项权限，但没有扣划权限；类型三，是指其扣缴或追缴的款项具有特定业务背景的，包含税务机关、海关、公安机关和监察机关。 第二梯队，共计6个机关。是指拥有查询和冻结权限、但没有扣划权限的机关。包含①国家安全机关；②军队保卫部门；③监狱；④走私犯…

一、有权机关结构梳理 按照权限不同分为四个梯队、26个机关/机构（6+6+6+8）、以及一类特殊群体。 第一梯队，共计6个机关，包含三类。类型一，法院拥有查冻扣三项权限；类型二，人民检察院拥有查询和冻结两项权限，但没有扣划权限；类型三，是指其扣缴或追缴的款项具有特定业务背景的，包含税务机关、海关、公安机关和监察机关。 第二梯队，共计6个机关。是指拥有查询和冻结权限、但没有扣划权限的机关。包含①国家安全机关；②军队保卫部门；③监狱；④走私犯…

一、有权机关结构梳理 按照权限不同分为四个梯队、26个机关/机构（6+6+6+8）、以及一类特殊群体。 第一梯队，共计6个机关，包含三类。类型一，法院拥有查冻扣三项权限；类型二，人民检察院拥有查询和冻结两项权限，但没有扣划权限；类型三，是指其扣缴或追缴的款项具有特定业务背景的，包含税务机关、海关、公安机关和监察机关。 第二梯队，共计6个机关。是指拥有查询和冻结权限、但没有扣划权限的机关。包含①国家安全机关；②军队保卫部门；③监狱；④走私犯…

在逆周期调节的政策要求和行业息差持续承压下，国有大行仍有望以量补价支撑营收平稳增长。在银行资产端收益率仍面临下行压力的情况下，负债端积极因素增多叠加中央政府加杠杆阶段国有大行市占率平稳提升，国有大行息差收窄压力有望缓释。在利率中枢下行的背景下，盈利端具有较强稳定性的国有大行由于具备高股息稳健分红特征，叠加机构低仓位和维稳市场资金较强增持预期，配置价值凸显。在中央金融工作会议明确定调“支持国有大型金融机构做优做强”的政策要求下，多重利好因素将对国有大行估值修复形成持续支撑。2024年，国有大行利润增…

在逆周期调节的政策要求和行业息差持续承压下，国有大行仍有望以量补价支撑营收平稳增长。在银行资产端收益率仍面临下行压力的情况下，负债端积极因素增多叠加中央政府加杠杆阶段国有大行市占率平稳提升，国有大行息差收窄压力有望缓释。在利率中枢下行的背景下，盈利端具有较强稳定性的国有大行由于具备高股息稳健分红特征，叠加机构低仓位和维稳市场资金较强增持预期，配置价值凸显。在中央金融工作会议明确定调“支持国有大型金融机构做优做强”的政策要求下，多重利好因素将对国有大行估值修复形成持续支撑。2024年，国有大行利润增…

在逆周期调节的政策要求和行业息差持续承压下，国有大行仍有望以量补价支撑营收平稳增长。在银行资产端收益率仍面临下行压力的情况下，负债端积极因素增多叠加中央政府加杠杆阶段国有大行市占率平稳提升，国有大行息差收窄压力有望缓释。在利率中枢下行的背景下，盈利端具有较强稳定性的国有大行由于具备高股息稳健分红特征，叠加机构低仓位和维稳市场资金较强增持预期，配置价值凸显。在中央金融工作会议明确定调“支持国有大型金融机构做优做强”的政策要求下，多重利好因素将对国有大行估值修复形成持续支撑。2024年，国有大行利润增…

在逆周期调节的政策要求和行业息差持续承压下，国有大行仍有望以量补价支撑营收平稳增长。在银行资产端收益率仍面临下行压力的情况下，负债端积极因素增多叠加中央政府加杠杆阶段国有大行市占率平稳提升，国有大行息差收窄压力有望缓释。在利率中枢下行的背景下，盈利端具有较强稳定性的国有大行由于具备高股息稳健分红特征，叠加机构低仓位和维稳市场资金较强增持预期，配置价值凸显。在中央金融工作会议明确定调“支持国有大型金融机构做优做强”的政策要求下，多重利好因素将对国有大行估值修复形成持续支撑。2024年，国有大行利润增…